书目详细信息
： 审判委员会制度改革实证研究
书目信息 机读格式(MARC)
| ISBN/价格： | 978-7-301-29346-1:CNY49.00 |
|---|---|
| ISBN/价格： | 978-7-301-29346-1:CNY49.00 |
| 题名： | 审判委员会制度改革实证研究 |
| 作品语种： | chi |
| 作品语种： | chi |
| 出版国别： | CN 110000 |
| 出版国别： | CN 110000 |
| 题名责任者项： | 审判委员会制度改革实证研究/.左卫民[等]著 |
| 题名责任者项： | 审判委员会制度改革实证研究/.左卫民[等]著 |
| 出版发行项： | 北京:,北京大学出版社:,2018 |
| 出版发行项： | 北京:,北京大学出版社:,2018 |
| 载体形态项： | 224页:;+23cm |
| 载体形态项： | 224页:;+23cm |
| 一般附注： | 国家社科基金2015年重点项目“审判委员会制度改革实证研究”支持 最高人民法院2014年度审判理论重大课题“审判委员会制度改革研究”支持 |
| 一般附注： | 国家社科基金2015年重点项目“审判委员会制度改革实证研究”支持 最高人民法院2014年度审判理论重大课题“审判委员会制度改革研究”支持 |
| 提要文摘： | 本书以A省三级法院审判委员会为调研对象，实证描绘了审判委员会在组织结构、讨论案件职能、宏观指导职能、运行过程方面的现状，指出其存在委员构成行政化、职能定位模糊、讨论案件范围不合理、宏观指导职能发挥不理想、运行效率较低、过滤机制效果不佳等多方面的问题。 |
| 提要文摘： | 本书以A省三级法院审判委员会为调研对象，实证描绘了审判委员会在组织结构、讨论案件职能、宏观指导职能、运行过程方面的现状，指出其存在委员构成行政化、职能定位模糊、讨论案件范围不合理、宏观指导职能发挥不理想、运行效率较低、过滤机制效果不佳等多方面的问题。 |
| 并列题名： | Empirical study on the reform of adjudication committee system eng |
| 并列题名： | Empirical study on the reform of adjudication committee system eng |
| 题名主题： | 审判 司法制度 研究 中国 |
| 题名主题： | 审判 司法制度 研究 中国 |
| 中图分类： | D925.0 |
| 中图分类： | D925.0 |
| 个人名称等同： | 左卫民 著 |
| 个人名称等同： | 左卫民 著 |
| 记录来源： | CN BKBB 20230202 |
| 记录来源： | CN BKBB 20230202 |